蜜蜂时代 × 鼎承合远
业务沟通会纪要
围绕 AI 工作流落地、6 月沙龙安排,
以及"先用一个具体案例跑出可感知 Demo"的方向对焦
—— 基于 2026 年 5 月 22 日鼎承业务沟通整理
2026 年 5 月 22 日
Meeting Minutes
一、核心结论
- 沙龙分享可以先做引流与认知建立。分享不宜过度理论化,应重点讲清楚 AI 当前发展程度、外部变化、紧迫性,并结合 2–3 个具体案例,让参与者有实际体感。
- 鼎承当前最急需的不是内部档案体系,而是客户方案与客户分析能力。档案体系、内部流程、管理体系可以逐步建设;当前最有价值、最迫切的是先验证 AI 能否帮助鼎承提升客户分析和方案交付质量。
- 先用一个具体案例试跑,验证最终呈现效果。初步选择"新加坡 EP / 身份规划相关案例"作为第一个试跑场景,由鼎承提供客户背景、诉求和已有信息,蜜蜂方基于 AI 机器人生成一版方案 Demo。
- AI 工作流建设应从最痛点开始,一条一条打通。不建议一开始同时做客户管理、档案管理、内部管理等全部体系,而是先从一个高价值工作流切入:客户信息输入 → AI 分析 → 方案输出 → 双方校准 → 迭代完善。
- 标准季度服务包与深度定制是两个层级。标准季度包主要解决基础部署、权限接通、工程陪跑、基础工作流使用和公开课参与;如需深入鼎承业务、沉淀专属知识库、打造老板 / 专家分身和定制化业务工作流,则属于更深度的定制服务,可后续单独评估。
关键共识
先用一个真实案例跑出结果,让鼎承看到 AI 在客户分析和方案生成上的实际交付能力,再决定后续服务包或定制化合作路径。
二、沙龙分享安排
1. 时间窗口
- tutu 初步计划 6 月 7 日到成都,6 月 19 日离开
- 实际可安排线下工作的时间大约为 6 月 8 日至 6 月 18 日
- 品哥预计 6 月 20 日到成都,可能在成都停留约两个月
2. 分享内容方向
沙龙分享建议围绕以下几条主线展开:
- AI 现在已经发展到什么程度
- 外部世界变化和企业家的紧迫性
- AI 如何进入真实业务,而不是只停留在聊天工具
- 2–3 个具体案例,让客户看到实际应用体感
- 可结合鼎承业务特点,突出"客户分析、方案生成、知识库沉淀、专家分身"等场景
3. 分享人安排
- 如果由 tutu 先讲,可安排在 6 月 8–18 日之间
- 如果由 品哥主讲,可放在 6 月 20 日之后
- 也可以设计成多场:tutu 先做认知与引流,品哥后续承接更深入的业务工作流分享
三、鼎承当前最关注的业务场景
鼎承方明确提出,目前最希望 AI 优先解决的是 客户方案与客户分析,而不是一开始全面搭建内部档案或管理系统。
客户情况
- 客户已有新加坡 EP / 工签
- 早期可能因子女教育、账户、税号等原因办理
- 现在子女是否仍需新加坡路径存在变化
- CRS 2.0、真实税务居民、183 天居住、穿透识别等政策因素会影响其实际价值
- 需要判断继续维持 EP 的成本、收益、必要性和替代方案
期望 AI 输出
- 当前政策与规则梳理
- 客户现状分析
- 维持 / 不维持 / 调整路径的利弊
- 成本与风险提示
- 可交付给客户的专业方案框架
另一个更复杂的方向是企业主或高净值家庭的综合资产配置:
- 国内外资产配置
- 不同资产类别比较
- 客户家庭结构、偏好、现有资产组合分析
- 全球视角下的最新资产机会与风险
- 输出一份更完整的综合配置建议
该场景复杂度更高,适合作为后续深度定制工作流推进。
四、蜜蜂方方案说明
1. 标准季度服务包
定位是:先让客户真实用起来,建立 AI 工作流体感。主要包括:
- 工程师上门或远程协助部署 OpenClaw
- 接通可用的大模型能力
- 配置基础权限,例如飞书文档、多维表格、日程、文件等能力
- 为核心人员配置个人机器人 / 助理
- 配置一条预设工作流
- 工程师在季度内陪跑,协助处理使用过程中的问题
- 提供 24 小时机器人支持入口,必要时真人介入解决
- 参与季度公开课,了解 AI 最新进展和应用案例
2. 深度定制工作流
如需进入鼎承业务深水区,例如:
- 梳理鼎承自己的客户分析方法
- 沉淀政策、产品、资产、身份规划等专属知识库
- 建立毛总 / 沈总等专家型分身
- 将多年经验、判断标准、业务方法论抽象成可复用工作流
- 针对客户生成高度贴合的专业方案
则属于深度定制工作流,需按具体工作量和季度目标 另行评估。
五、首个 Demo 试跑方案
目标
先用一个真实但范围可控的案例,验证 AI 最终能呈现什么结果,帮助鼎承形成 直观体感。
试跑案例
优先选择:新加坡 EP / 身份规划相关客户案例。
输入材料(鼎承方需提供)
- 客户基本背景
- 当前身份 / 居留 / 税务相关状态
- 客户原始诉求
- 目前已知政策或判断
- 希望最终回答的问题
- 希望交付给客户的方案形式
输出预期
蜜蜂方将基于 AI 机器人输出一版 Demo,重点验证:
- 分析结构是否专业
- 政策与规则梳理是否清晰
- 是否能识别客户真实问题
- 是否能给出可交付的客户方案
- 是否达到或接近鼎承预期
六、双方行动项
| 事项 | 负责人 | 说明 | 时间 |
| 提供首个试跑案例资料 |
鼎承方 |
将新加坡 EP / 身份规划案例的客户情况、诉求、已有材料发给 tutu |
会后尽快 |
| 生成首版 AI Demo |
蜜蜂方 / tutu |
基于资料配置机器人并生成第一版方案 Demo |
收到资料后尽快,当天优先处理 |
| 校准 Demo 效果 |
双方 |
评估输出是否符合专业度、结构、交付预期 |
Demo 完成后 |
| 确认沙龙时间与内容 |
鼎承方 |
内部和毛总沟通,确定分享时间、主题和讲者 |
近期 |
| 准备基础设备 |
鼎承方 |
可考虑购买 Mac mini M4 作为办公室部署主机 |
618 前后可评估 |
七、待确认问题
以下问题待双方在下一次同步前明确:
Q2Demo 输出希望是"客户可直接看的方案",还是"内部顾问分析稿"?
Q3沙龙是由 tutu 先讲,还是等品哥到成都后再讲?
Q4鼎承是否先从标准季度服务包开始,还是直接评估一条深度定制工作流?
Q5办公室部署设备是否确认采购 Mac mini M4?
八、建议下一步
建议双方先不要扩大范围,先完成一个 最小闭环:
1
鼎承侧
把"新加坡 EP / 身份规划"案例的客户资料、诉求、希望回答的问题整理出来发给 tutu。
2
蜜蜂时代侧
基于资料快速跑出一版 Demo,让鼎承看到 AI 在客户分析与方案生成上的实际效果。
3
双方
基于 Demo 校准方向、迭代输出,再决定是走标准季度服务包还是进入深度定制工作流。
4
双方
同步推进 6 月沙龙的时间、主题与讲者确认。
本次沟通的关键共识:先用一个真实案例跑出结果,让鼎承看到 AI 在客户分析和方案生成上的实际交付能力,再决定后续服务包或定制化合作路径。
蜜蜂时代 × 鼎承合远 · 2026 年 5 月 22 日